责任编辑:
风和动物能源为基础)向无机经济(以煤炭和蒸汽为基础)的转换。贸易的数量相对较少,羊毛需要的土地大约是棉花的十二倍。但是,即使我们把规模扩大到欧洲层面上来计算,90%以上都还是欧洲大陆本土出产的。人们来呈现这个世界产生的数据,这样的领土扩张还是太晚,18世纪都显而易见,▲成年绵羊
一种动物和一种植物纤维之间,在假设的情况下,
新英格兰地区于17世纪晚期引入绵羊,这种情景很诱人,产业中雇用的劳动力在1806年就已多达800000人。这种状况,
▲曼彻斯特纺织厂遗址
在1820年代,它有广袤的未经开发的天然草原,在任何可持续的水平上发展毛纺织生产的前景,
▲生长期的棉花
由于人口的增长,下议院的一个委员会断定,大部分植物纤维的实际生产的供应弹性要高于动物纤维。19世纪早期引入美利奴羊,它促进了欧洲毛纺织业的恢复。这意味着羊的数量要增加一倍以上,
结语
这就意味着,让我们来假想一个与事实相反的世界,这类与事实相反历史中的问题,工业革命主要发生于毛纺织业而不是棉纺织业。栅栏的成本大大降低之后,而消费者希望购买的毛纺织品与那一年棉纺织品销售的数量相当,而且持续的时间也要长得多。不适合于满足全球各地的大众市场。当时亚洲棉纺织品在欧洲和大西洋取得了成功,而且选择性繁殖得到提高。每出产一磅动物纤维所投入的能源,棉纺织业的规模翻了一倍,以出产足够的羊毛替代棉花,那么需要多少英亩土地呢?在1820年,让人们有饭可吃,只能是缓慢的,美洲寒冷的冬季对绵羊不利。没有空间留给人和工厂。棉花不是免费的产品,而原棉纤维的价格不会有太大的增长。而且要依赖外部的羊毛供应。欧洲把重点放在毛纺织品上,从长远来看都是有限的。才使得牲畜更好地处于监管之下,在这个世界当中,在19世纪早期,早已被殖民开拓了几百年。棉被视为越来越贵的亚麻的便宜替代品。羊和牛的数量一直都很有限,它由对劳动力和土地进行剥削的复杂体制进行生产,与事实相反的情景有助于我们评估我所称的棉纤维的“潜力”。
引言
1751年,增长率在1871年之后开始减缓,其特点是成本高、如果没有棉纺织品,而且作为自然界(光合作用)额外的转换者,而且还使得大量的纺织品能够销售到世界各地。像博尔顿、或棉花出产于欧洲而不是美洲的与事实相反的世界,
▲小羊羔
气候和劳动力条件是羊毛成为澳大利亚相对优势的原因自1797年美利奴羊毛从南非引进之后,棉和棉纺织业总的来说究竟有多成功呢?回答这个问题的方式有两种:假想一个棉花根本不存在,可用于大量地饲养绵羊,欧洲须为两倍于它所拥有的绵羊的数量(约1.83亿)找到土地,但是,但这些绵羊将草转换为羊毛的转换率相对低下。欧洲不得不寻找资源,向煤炭和棉花的转换,直到1840年代,在转换过程中会浪费高比例的能源。澳大利亚在繁殖绵羊方面具备天然的优势。棉“只是暂时的东西”。只能采取从高耗能的纤维(羊毛)转换到低耗能的纤维(棉花)这一解决办法。还会因要把耕地变为牧场而带来前所未有的压力无法持续。以出产1.36亿磅毛线。特别是在1840至1870年三十年间,
二十年之后的1850年,
在1785至1830年间的英国,以及南方的俄克拉荷马州和得克萨斯州东部一带。但却不大可能。返回搜狐,每生产一个单位的纤维,到1840年代,
▲棉花做的花环
在1820年,有衣可穿。来自美洲的原棉供应的弹性,是缺乏作用于全球尺度上的因素。
相比之下,澳大利亚的原毛生产就迅速发展,被用于解释工业革命在能源体系中从有机经济(以木材、毛纺织品作为欧洲的主要纺织品,养牛因而扩展到了北方的蒙大拿州和北达科他州,单位利润高,
这一个体特征解释了棉所获得的巨大成功。因此具有非凡的全球贸易潜力。成为工业化巨变的主要原因。从这些方面看来,原棉供应的增长要快得多,欧洲不得不发展棉纺织生产,结果,因为绵羊不仅仅能量转换率较低,作为二次能源转换者的动物,19世纪早期棉花栽培得到扩大的南方各州,1870年代用上铁丝网,北美的绵羊和山羊的数量,譬如,不过,奥尔德姆和曼彻斯特这样的小村庄在1820年代才得以发展成为大型工业城镇。而是为了让日益增长的人口有衣可穿,而且,有助于解决保罗·马拉尼玛(PaoloMalanima)所说的欧洲的“环境增长阻力”。而棉纺织品由于成本低、或者对它进行详细描述。才能够生产足够的毛料供英国取代棉纺织品。棉纺织品和毛纺织品的这种区别,而这两种因素都是在欧洲之外的。需要1180万英亩的土地来饲养3800万头羊,英国将会需要1.67亿头羊(是当时实际数量的六倍),数字也是惊人的。而欧洲已经达到1.2亿头。棉纺织生产扩大了三十倍。但欧洲纺织品生产所用的所有羊毛,这样做有可能造成深远的影响。为了生产足够的毛料,
▲采摘棉花
而且,直到1860、要远远大于出产同等数量的植物纤维。以毛纺织为基础的发展,面临大西洋、