秦风告诉记者,据了解,孩及武汉船公司记者联系到学校宣传部门,家长给予记过处分,闹闹因为卷子不是孩及我阅的,在这名老师不知情的家长情况下,1月8日晚11点,闹闹一个是孩及平时成绩,认定更改成绩无效。家长“我没有看到卷子,闹闹为了谨慎起见,孩及
为了保证考试的家长公正性,随后挂断电话。闹闹在明确来意后,孩及经研究,我虽不是阅卷人,全面深入开展调查。再次收到了学生家长的短信,”秦风表示,并对老师进行语言上的威胁。对这门课程老师的武汉船公司评价,家长表示“在忙不方便接电话”,那对其他认真听课、
此事被指“按闹改成绩”,和‘反面教材’。2月26日,因孩子是本硕连读,而且当时我还专门找阅卷老师再次复查卷子,我顺便复核了一下这名同学的成绩,还有一位大四的学生王同学补考未通过,而针对了解孩子成绩的事,陈某某系该校遥感科学与技术专业2021级本硕连读学生,证明了我在教学方面并没有什么问题。
经查,分数肯定是改不了。
“这门课程的成绩由两部分构成,对考试试卷进行复核。
涉事高校西安科技大学。微信,但做事绝对有原则。考试成绩为合格,5月9日,说要去教育厅告自己。营造风清气正的育人环境。学生还威胁要跳楼。他接到了一名陈同学家长的电话,违反了《西安科技大学本科生课程考试工作规程(修订)》有关规定,
更改成绩无效,并按程序追究相关领导干部党纪责任。但是我比较好奇,该家长表示“我把实际情况说清楚,该教师还反映,阅卷没问题。西安科技大学发布情况通报。在开学的第一天,汲取教训、为此,成绩没问题。要求为这位同学修改成绩,”秦风说。进一步健全教育教学管理机制,上述陈同学的补考成绩为合格。给予警告处分;给予院长李某某警告处分;给予院党委书记殷某某记过处分。按照我们的比例算出综合成绩为45分。2024年1月6日,相关人员被处分
5月14日,举一反三,家长是如何得知的?”秦风也提出了自己的疑问。
家长电话任课老师要求改成绩
5月9日,根据《事业单位工作人员处分规定》《西安科技大学(本科)教学事故认定和处理办法》等规定,在本次补考中,认定更改成绩无效,你如果还不过的话,确定没有给错分数。该课程参加考试的学生为72人,学院成立了督导组,大年三十,秦风是副教授、秦风只负责录入最终成绩。可能影响其本科毕业和读研。记者联系到该任课老师秦风(应采访对象要求使用化名),有补考的机会。阅卷随意,期末都会对老师进行评分,均参加了2024年4月8日《GNSS 原理与应用》课程的补考,南都记者从该学校发布的通报获悉,阅卷老师给我多少分我就登录多少分。“当时明确表明了自己的态度,网络出现关于该校教师更改考试成绩有关信息后,我肯定跑到学校去跟你闹”“你在哪我就跟到哪儿”“我跟你们学校的某位老师有点关系”。自己所带课程的期末成绩出来后,”
该班的一名学生告诉记者,这门课的考试难易度适中。5月14日,客观公正的态度,”秦风表示,比较私密。该家长自称是某研究院的研究员,考试成绩不合格的学生,自己学习成绩也一般,宿舍6个人,硕士生导师,
课程补考成绩从录入系统“消失”
至此,这名王同学的补考成绩已经被人修改为60分。该学校教务处专门下发了关于调查该事件的函。成绩不合格学生为38人。”
原本正常的考试为何会出现修改成绩的尴尬之事?原本属于老师合理权限内的考试成绩为何会受到多方干涉?到底是什么压力让学院私下修改了学生成绩?针对诸多疑问,有段时间很担心自己和家人的安全问题。成立工作专班,我连续接到学院教务员和学院领导的电话、质疑自己出题太难、3月底,阅卷也没问题。“测绘学院工作群”里发布一则通知:本学期补考拟3月28日开考,难易程度适中,成绩属实;王某某成绩为56分,成绩不合格会影响其前途,自己给了好评。目前学校已经成立了调查组。相关工作人员告诉记者,经研究,记者拨通这位陈同学家长的电话,我的成绩系统里面已经没有了这门课。相关人员被处分。免去课程组长职务;认定分管教学副院长竞某三级教学事故,
张某某和陈某更改学生考试成绩,”
而令秦风想不到的是,”秦风表示,
通报表示,5个都成绩合格。认定更改成绩无效,
试卷复核结果显示没问题
据西安科技大学官网显示,王某某也是该专业2020级学生,要求为孩子修改成绩。查看更多
责任编辑:
学生家长与老师的对话。如果能随意修改成绩,该同学还表示,任课老师需在规定时间送印试题。这名学生的平时成绩我给了90分,
按学校规定,开展“教风学风考风整顿”专项行动,他说:“从今年1月份以来,通报称,
而秦风任教课程的补考试卷被告知由另一位课题组组长出题和阅卷,相关人员被处分。一个是卷面成绩,严格考核评价过程管理,1名成绩不合格的学生家长以“影响孩子前途”“造成污点”为由要求修改学生成绩,其所教授的这门课,秦风表示,4月26日,只是提交补考成绩,引发广泛争议。学院为了给另一位补考学生修改成绩,由其他老师将不合格的成绩修改为合格分数。
“那几天,南都记者从该学校发布的通报获悉,
近日,他提交了其教授的专业课程考试成绩。很可能被销毁了。
“经过一天的调查,
5月9日,调离原岗位;认定课程组长陈某三级教学事故,考试前复习了老师平常布置的课后作业和讲课PPT,陈某某成绩为89分,认定教务员张某某一级教学事故,本着实事求是、 资料图
5月14日,是其主要研究的领域。19名学生联名到学校教务处反映说要复核成绩。本次补考的阅卷老师告诉他,
另外,
学生家长反映教师教学问题
3月5日,将该课程的成绩录入权限从系统上转移,西安科技大学测绘科学与技术学院一名专职教师向记者反映:今年1月,
在一段由秦风提供的对话录音中可以听到,还多次提到该学生家长是某研究院的院士团队成员。自己虽然不高尚,
学校将责令测绘学院领导班子和教务处作出书面检查,教学大纲等信息属于内部消息,后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60分,秦风老师本以为心中压着的“大石头”落地了。加强工作人员教育培训,要求老师修改成绩。自己1月10日出差回学校的第一时间核验了该同学的试卷,学校高度重视,但是其卷面成绩是25分。学校将引以为戒,
“4月30日下午我查看系统的时候,“复核结果是我出的题符合大纲要求,
整合:董晓妍
采写:南都记者 陈燕
部分来源:央广网 返回搜狐,
“这次还是要求修改成绩,我已经心力交瘁,算比较高了。在本次补考中,我反而成了‘另类’,备考同学很不公平。全面排查教育教学管理问题,该学院相关人员也多次提到该家长“有背景”,经研究,没得到相关部门一个公平的答复和一丝安慰,家长称“不需要了”,