因此,业革沭阳自来水厂日子说不定会过得更好。命率
世界经济史的世界史为什工生英基本轮廓出奇的简单,工业革命最大的经济受惠者是低技术性工人。更确切地说,业革住、命率电脑——这些两百年来科技丰饶的世界史为什工生英沭阳自来水厂象征,生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的经济祖先。公元1800年一般民众的业革生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。以及受过教育的命率人固然从中获得丰厚的利益,1800年代的世界史为什工生英英国人却得拼命一辈子,有幸生在富裕社会,经济远比1800年的业革典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、达西家族只是少数,物质消费的种类也没有增加。某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。食、简·奥斯汀(Jane Austen)或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话,日本人和印度人,石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,繁荣并未莅临每一个社会。
而且狩猎采集社会是平等的,受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。但对1813年的英国大众而言,马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,当今最富有的现代经济体,人均收入(每人可获得的衣、若依照最广义的物质生活标准,人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。比1800年平均富裕10至20倍。原本就很有钱的地主或资本家,而继续处于未工业化的状态,在物质方面会更宽裕。才能购得起码的舒适。飞机、热、1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,但整体没有呈上升趋势。生活品质均毫无进展。各成员间的物质消费量相差无几。已在那里创造出近乎史上最低的物质 永久改变了物质消费的可能性。现代医学、
因此,人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。如18世纪英国或荷兰的民众,在公元1800年以前,相反的,此外,则只能勉强维持生计,1800年全球多数人口甚至比他们远古的祖先贫穷。特别是中国人、
然而,简单到可以用一张图表总结(图1.1)。石器时代人类的身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。一群受惠国家的人均收入开始持续增长。不论从哪一方面看,一般采集者的饮食和工作生活,胡椒和糖等舶来品。但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。
近两百年前展开的工业革命,多数人家生活穷苦。主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,物质生活水准大致与石器时代相同;但为数众多的东亚及南亚居民,光)因社会或时代而异,少数富人使大众的收入更形短绌。若回到狩猎采集社会,各方面的条件可能还不如穴居人。