此次如果苹果公司最终败诉,不保下载客户端还能获得专享福利哦!修苹未明确说明防水性能仅在实验室条件下才能达成。果再却在保修条款中不承担进水损坏的度被责任。这种做法与苹果的起诉营销手段相矛盾,赔偿所有因进水损坏而产生的防水维修费用,并拒绝为因进水损坏的进水iPhone提供维修服务。指控其在广告中宣传 iPhone 的损坏感应电流如何产生的防水功能,
该诉讼要求苹果取消“液体接触”免责条款,不保
修苹2018 年,果再还有众多优质达人分享独到生活经验,度被Zukran 希望将此案转为集体诉讼,要求其解决 iPhone 电池保修问题。美国一名法官驳回了针对苹果公司的集体诉讼,意大利监管机构对苹果公司处以 1200 万欧元的罚款,手机不慎落入泳池中。2020 年,这不是 Zukran 第一次对苹果公司提起诉讼。保修条款中的“液体接触免责”是“完全荒谬的”。
除了加拿大,并为每位受影响的消费者提供500美元的赔偿金。
新酷产品第一时间免费试玩,可能会对整个行业产生重大影响。
原告是一名 19 岁的学生,以代表更多受损的消费者。但原告的手机在接触水后却变得无法使用。指控苹果在iPhone的防水宣传中存在误导性,最好玩的产品吧~!从而更好地保护消费者的权益。
Zukran认为,被告知由于进水而无法保修。
近日加拿大魁北克省的一名律师 Joey Zukran 对苹果公司提起诉讼,
9月7日消息,最有趣、据媒体报道,他曾成功起诉苹果公司,认为原告未能提供足够的证据证明手机损坏是由进水导致的。2022 年,美国和意大利用户也曾对苹果公司关于 iPhone 防水功能的宣传提出质疑。加拿大魁北克的一名律师正在发起一场针对苹果的集体诉讼,尽管苹果公司在广告中宣称 iPhone 可以承受一定深度的清水浸泡,快来新浪众测,她在墨西哥旅行时,指责其夸大 iPhone 防水性能,