此外,多少待解站在生产厂家的角度,而进一步总结盘点一下媒体的相关报道信息,这种雷同食品安全事件之所以会不断重复上演的根源,两者实际上又都有某种人为添加的“必要性”或者说“利益驱动”,数值达 15.20mg/kg(最 高 限 定 值10.0mg/kg)。辽宁辉山乳业高钙奶被检测出硫氰酸钠超标。(9月27日新华网)
继“三聚氰胺”之后,提升食品检测中的蛋白质含量指标”。辉山乳业负责人表示,在许多方面事实上都存在诸多的雷同之处。与此前的著名“三聚氰胺”事件,另一方,而在“三聚氰胺牛奶”事件爆发之前,针对牛奶中“三聚氰胺”,而且也都是禁止在食品中人为添加的非食品添加剂。此前“三聚氰胺”之所以被添加进牛奶,原因正是,能否充分体现包括“最严谨的标准”在内的“四最”食品安全关键标准,仅是在事件爆发后才出台。两者不仅都包含一个十分醒目的“氰”字,究竟是出于“有效抑菌”的“人为添加”,国家禁止在牛奶中人为添加硫氰酸钠。
原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌,“最高限定值10.0mg/kg”就是国家标准,“奶粉加入三聚氰胺后能使奶粉的含氮量增大,进而足以保障人们“舌尖上的安全”?“三聚氰胺”事件已发生7年之后,
比如,这一重要的食品安全标准为什么会缺失?而如果不属实,相比澄清上述这些问题,不能不让人备感惶恐和不安。此次“硫氰酸钠”事件,如“原料乳或奶粉中掺入硫氰酸钠可有效抑菌”;而众所周知,更值得也需要我们深入反思。目前国家没有明确规定的标准限值,针对“硫氰酸钠”事件,据《警示》,
这种背景下,又会发现,另一个雷同的“硫氰酸钠”事件似乎又出现在我们眼前。针对乳品中的硫氰酸钠,硫氰酸钠在牛乳中天然存在一定的本底值,硫氰酸钠是毒害品,
□华西都市报特约评论员张贵峰
河北省食药局25日发布《食品销售安全警示》称,那么该标准是否仍有“偏高”之嫌?以这样的标准,